4월 대학원 단신

◦정순신 사태, 서울대 조치 밝혀지면서 논란 재점화... 지난 2월, 2대 국가수사본부장에 임명 된 정순신 변호사가 아들의 학교폭력 사건으로 인해 임기를 하루 앞두고 사의를 표명한 바 있다. 이후 아들 정씨가 현재 서울대 철학과에 재학중인 것으로 밝혀져 다시 한번 논란이 점화되었다. 이에 서울대 측에서는 정시선발 과정에서 자체 심의기준에 따라 정 씨의 수능성적에서 2점을 감점했다고 밝혔으며, "수시선발이면 몰라도 정시선발에서는 학교 측이 할 수 있는 최대의 조치"였다고 해명했다. 

그러나 서울대 측의 해명에도 불구하고 더욱 강력한 조치를 요구하는 목소리는 계속해서 높아질 전망이다. 정 씨의 강제전학 조치가 법적 편법을 통해 1년이 넘게 미뤄진 점, 학교폭력으 로 인한 징계기록이 학교생활기록부에서 삭제된 점 등, 정씨가 오히려 가해 사실을 은폐하고 일상적인 생활을 영위하려 했다는 정황이 계속 해서 보도 되고 있기 때문이다. 이에 정씨의 한 학과 동기는 "네 죄의 무게를 지금이라도 깨닫 고 다시 짊어져라"라는 내용의 대자보를 서울대 학교 중앙도서관 게시판에 게시하기도 했다. 

일각에서는 이번 사태가 서울대만의 잘못이 아니라 입시 시스템의 한계라는 문제제기도 나오고 있다. 2010년대 이후로 학교폭력 문제의 심각성이 활발히 논의되었음에도 불구하고, 아직까지 고착화된 입시제도에 반영되지 못했다는 지적이다. 교육부 역시 이러한 요구에 반응하여 수시뿐 아니라 정시에도 학교폭력 가해 여부를 반영할 수 있는 방안을 검토하겠다고 밝혔으나, 이미 논란이 점화된 만큼 서울대 측에서도 자체 적인 추가 조치에 대한 고민이 필요해 보인다. 

 

◦디지털 기술 활용을 통해 발전하는 인문학 ... 최근 오픈형 인공지능과 메타버스 등의 신기술이 학계의 연구방법론에도 큰 영향을 미치게 되 면서, 각 대학의 인문학 학과들이 이를 적극적으로 활용한 사례들을 발표하고 있다. 예컨대 본교에서도 공간 분석을 통해 3·1운동의 참가자 분포를 가상지도에 지역별로 나타내는 등 인문학과 공학을 결합한 연구성과가 제출된 바 있다. 이와 같이 직접 소프트웨어를 개발하지는 못하더라도 인공지능과 코딩 프로그램에 대한 교육만으로도 인문학적 디지털 역량을 발휘하는 사례는 근래 어렵지 않게 찾을 수 있다. 이에 관해 인천재능대 컴퓨터정보과 박윤수 교수는 "자신의 아이디어를 창의성 있게 특정프로그램을 통해 만들어내겠다는 생각은 해당 프로그램 사용 경험이 없다면 이루어질 수 없다"며 먼저 학생들이 기술을 경험하고 직접 사용해 볼 수 있도록 도와주는 교육환경이 마련되어야 함을 강조했다. 이렇듯 인문계 학생이 프로그램을 직접 개발하는 것이 아닌, 기존 프로그램에 자신의 아이디어를 더하는 것만으로도 당장의 활용가능성이 충분한 만큼 본교의 '디지털인문센터' 등과 같은 다양한 교육 프로그램의 확립 이 계속해서 이뤄져야 할 것으로 보인다. 

 

◦끝나지 않은 '4·3'에 대한 시비, 역사왜곡을 막으려는 대학가의 노력... 지난 3월 31일 제주 대학교에서는 '4·3사건과 10·19사건에 대한 새 로운 해석'을 주제로 순천대학교와 함께 공동 학술대회를 개최했다. 주요 발표 주제로는 노영기 조선대 교수의 '계엄령과 군법회의', 우승환 순천대 교수의 '여순 10·19이전 여수, 순천의 도시 특성' 등이 있었다. 발표 이후에는 참여한 이들과 함께 토론 시간이 마련되고 백영광 제주대 교수가 좌장을 맡아 종합토론을 진행했다. 이 학술대회는 국가폭력의 역사에 대한 새로운 시각을 제시하는 것 이외에도, 중요한 의미가 있다. 현재 제주 4·3사건에 대해 대한민국 건국을 반대하여 일어 난 '공산폭동'이라는 주장이 파문을 일으키고 있기 때문이다. 대표적으로 트루스포럼이라는 단체는 지난 3월 27일 서울대 우석경제관에서 '제주 4·3 의진실을알린다'는강연을열어,위와같은역사 왜곡을 공식석상에서 시도했다. 이에 '4·3사건 민중항쟁과 국가폭력을 기억하는 서울대 구성원'들은 대자보를 통해 강력히 항의 했다. 주요내용은 이러하다. "트루스포럼은 4·15 총선의 부정선거를 주장해온 극우 단체이며 강연에서 상영될 <탐라의 봄>은 4·3을 제헌의회 선거 를 막기 위한 공산주의자들의 학살이라고 주장하 고 있다"고 말했고, "또한, 4·3사건의 진상조사보 고서에 등록된 4·3민간인 사망자 1만 4,442명 중 가해 주체가 밝혀진 사망자 7,624명 중 1,528명이 군경에 의해 살해되었음을 언급하고 있지 않는 영상"이라 주장했다. 또한 "봉기 이전에도 정치적 반 대파와 그 가족을 연행, 고문, 살해한 등의 일은 비일비재했다"며 "4·3사건의 진실이라는 이름으로 강연을 함에도 이와 같은 내용을 언급하지않는 트루스포럼은 뻔뻔한 사기꾼에 불과하다"고 비판하는 동시에 트루스포럼의 강연개최를 반대했다. 

이렇듯 제주 4·3사건의 국가폭력은 이미 명명 백백하게 밝혀졌음에도, 여전히 왜곡과 시비의 대상이 되고 있다. 그런 만큼 '4·3사건의 새로운 해석' 공동학술대회나 '4·3사건 민중항쟁과 국가폭력을 기억하는 서울대 구성원' 등 이를 막으려는 대학가의 노력이 계속 이어질 수 있도록 더 큰 관심을 기울여야할 것으로 보인다.