일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 쿰벵 #총선
- 시대의어둠을넘어
- 수료연구생제도 #고려대학교대학원신문사 #n번방 #코로나19
- n번방
- 임계장 #노동법 #갑질
- 미니픽션 #한 사람 #심아진 #유지안
- 알렉산드라 미하일로브로나 콜른타이 #위대한 사랑 #콜른타이의 위대한 사랑
- 한상원
- 심아진 #도깨비 #미니픽션 #유지안
- 고려대학교대학원신문사
- 항구의사랑
- 김민조 #기록의 기술 #세월호 #0set Project
- 공공보건의료 #코로나19
- 애도의애도를위하여 #진태원
- 쿰벵
- 5.18 #광주항쟁 #기억 #역사연구
- 권여선 #선우은실 #하늘 높이 아름답게 #김승옥문학상수상작품집
- 고려대학교언론학과 #언론학박사논문 #언론인의정체성변화
- 보건의료
- 518광주민주화운동 #임을위한행진곡
- 국가란 무엇인가 #광주518 #세월호 #코로나19
- BK21 #4차BK21
- 마크 피셔 #자본주의 리얼리즘 #염동규 #자본주의
- 선우은실
- 죽음을넘어
- 산업재해 #코로나시국
- 앙겔루스 노부스의 시선
- 코로나19 #
- Today
- Total
목록8면/연극비평 (33)
고려대학교 대학원신문
로봇에 새긴, 천 개의 파랑연극 천 개의 파랑> 김나볏 연극평론가 연극계의 관심을 한몸에 받은 작품이 우여곡절 끝에 베일을 벗었다. 국립극단 74년 역사상 최초로 로봇 배우가 등장한 연극 천 개의 파랑> 이야기다. 로봇을 소재로 삼는 연극은 요즘 어렵지 않게 접할 수 있지만, 로봇이 실제로 작동하고 기능하는 연극, 로봇이 엄연한 캐릭터로서 연기하는 연극은 드물다. 그런 의미에서 이번 천 개의 파랑> 속 로봇 배우의 출연은 AI와 로봇이 우리 일상 속에 한층 성큼 다가왔음을 실감하게 하기에 충분했다. 연극 천 개의 파랑>은 천선란 작가의 동명 소설을 바탕으로 한 SF다. 그리 멀지 않은 미래, 경마장에서 경주마를 타는 기수가 사람 아닌 로봇이 된 세상이 배경이다. 안락사를 앞둔 경주마 ‘투데이’를 타다..
타인에게 공감한다는 것 연극 김나볏 연극평론가 공감이란 타인의 상황이나 기분을 느낄 수 있는 능력이다. 내가 아닌 다른 사람의 마음을 짐짓 헤아려 알 수 있을 때 우리는 ‘공감한다’고 말한다. 흔하게 쓰는 말이지만 곱씹어 볼수록 어려운 말이다. 타인에 대해, 타자 마음의 문제에 대해 내가 과연 얼마만큼이나 같은 마음으로 느낄 수 있을까. 타인의 일에 진심으로 공감한다면 이후 행동 또한 달라져야 한다. 그러나 남의 일을 내 일처럼 여기며 나서는 경우는 나를 포함한 주변에서 좀처럼 보기 힘들다. 무대로 눈을 돌려보자. 여기 8년째 침대에 누운 채 타인의 도움으로 살아가는 ‘비(Bea)’가 있다. 꽃다운 청춘의 나이인 20대를 지나고 있건만 비는 타인의 도움 없이는 침대 밖은커녕 스스로 몸을 뒤집기조차 어려운..
시몽과 끌레르, 그리고 너와 나를 수선하기: 김나볏 연극평론가 자신이 살아 있음을 생생하게 느낄 때, 우리는 ‘심장이 뛴다’는 표현을 쓴다. 그런데 사람이 의식 없이 누워있을 때에도 심장은 속절없이 뛴다. 상상해보자. 여기 한 극장의 무대 위에 19세 청년 시몽의 심장이 뛰고 있다. 육체의 깊은 저 안쪽에서 밖으로 보내는 유일한 신호, 그러나 고요한 이 육체가 아직 작동하고 있음을 알리는 중요한 신호다. 누워 있는 육체 속 여전히 뛰고 있는 심장을 우리는 함께 바라보는 중이다. 자, 계속해서 뛰는 심장을 이 젊은 육신이 살아 있다는 증거로 봐야 할까, 아니면 그저 기계적인 박동음으로 치부하고 말아야 할까. 연극 는 프랑스 작가 마일리스 드 케랑갈의 동명 소설을 원작자와 각색가 에마뉘엘 노블레가 함께 각색..
8면 드라마트루그 딱지 벗기기: 심지후, 하은빈 세 사람이 극장에 모였다. 정확히 말하면 세 몸으로 분열한 한 사람이다. 손에 대본을 든 그들은 7년 전 이화여대 본관 점거 시위에서 있었던 일을 연극으로 올리고자 한다. 하지만 누구 하나 선뜻 이야기를 시작하지 못하므로 공연은 다소간 지연된다. 공연자들은 연신 대본을 펼쳤다 덮기를 반복하면서, 순서를 미루거나 서로를 제지하면서 한동안 저들끼리 옥신각신한다. 이윽고 그중 한 사람이 실은 무섭다고 고백한다. 이야기를 안 하면 죽을 것 같은데도 시작하기 두렵다고, “가장 솔직한 순간에 버림받기 싫다”고 털어놓는다. 그러나 가장 솔직한 것은 몹시 날카롭고 위험하기 마련이다. 진짜인 이야기를 하는 것은 불가피하게도 찔리거나 베이는 일, 혹은 찌르거나 베는 일이다...
무대 위 장애의 몸과 이어지는 질문들: 연극 , 하은빈 연극 과 에서 각각 가장 주의깊게 본 것은 황철호 배우와 하지성 배우다. 그들은 각각 지체장애를 가지고 휠체어를 사용하는, 각 프로덕션의 유일한 장애인 배우였다. 두 걸출한 배우의 활약을 눈여겨 보면서도 줄곧 생각했던 것은 이 두 공연이 각각 장애예술 작품이라고 부를 수 있을까에 대한 것이었다. 그렇지 않았다. 나는 이 두 작품 모두가 장애예술가들이 비장애예술가들과 협력한 작품일 수는 있어도 장애예술작품이라고 여기지는 않으며 관람했다. 이렇게 말하기 위해서는 생각하는 장애예술이란 무엇인지를 함께 밝혀야만 하리라. 장애예술의 정의를 둘러싼 복잡한 논의를 아우르지는 못하겠지만, 거칠게 말해보자면 주체와 주제의 측면에서 장애를 주요하게 포함하는 작품을 장..
어른이 없는 나라에서: 지금 아카이브, 하은빈 교단에 섰던 작자들을 생각한다. 앉아있는 모양만 봐도 처녀인지 아닌지 태가 난다던 선생. ‘부정한’ 여자들의 차림새와 몸매에 관해 불필요하고 장황한 묘사를 늘어놓던 선생. 똥 밟았다고 생각하며 그냥 넘기기에는 한두 사람이 아니었고 하루이틀 일도 아니었다. 수업 시간에 허튼 소리가 시작되면 아이들은 신속하게 시선을 교환하고는 교복과 머리카락 사이에 끼운 줄이어폰으로 귀를 틀어막거나 교과서 귀퉁이를 찢어 욕을 주고받는 식으로 각자의 불쾌를 감당했다. 나는 경멸을 돌돌 말아 감추고 그들의 눈을 똑바로 바라보며 고개를 끄덕이는 아이였다. 그들이 내어준 것들을 토씨 한 자 빠짐없이 외우고 그들이 출제한 시험에서 좋은 점수를 얻는 아이였다. 그것은 암묵적인 공모 관계였..
스틸 미싱, 혹은 상실의 트레이닝 : 여기는 당연히 극장, 하은빈 얼마 전 사진집 하나를 선물받았다. 제목은 . 잃어버린 동물을 찾는 전단들을 모은 책이다. 사라진 동물의 사진이나 그림이, 제각기의 이름이, 전화번호가 차곡차곡 실려 있다. 주로는 개나 고양이지만 더러는 새나 거북, 페럿, 토끼이고 드물게는 용이나 유니콘이다. 생전 본 적도 없는 동물들이 점점 그리워지는 것이 난처하여 나는 책장을 휙휙 넘긴다. 마지막 장에 실린 전단에는 이런 질문이 거칠게 휘갈겨 쓰여 있다. “How would you feel If you lost something you loved?(사랑했던 것을 잃어버렸다면 마음이 어떻겠어요?)” 책을 덮으면 표지에는 마치 대답처럼 이렇게 쓰여 있다. 스틸 미싱… 연극 의 중심 사건은..
벗는 남자: 극단 에게, 하은빈 드라마투르그 지난 4월 말에는 한 이십대 남자가 화제였다. 미술관 벽에 붙여둔 값비싼 바나나를 먹었다는 남자. 그 일이 생각만큼 화제가 되지 않자 출신 대학과 학과를 들먹이며 '지인을 통해' 언론사에 자신의 퍼포먼스를 알렸다는 남자. 그의 행위가 얼마나 대단한 예술적 의미를 가지는지는 내 관심사가 아니다. 다만 카메라를 의식하는 시선과 상황을 즐기려는 듯한 어색한 웃음, 바짝 매인 채 존재감을 과시하는 명품 브랜드의 넥타이, 그가 연출하고자 한 바와 그가 실제로 노출한 바 사이의 틈에서 덜렁이는 자의식을 보는 일은 피로하고 떨떠름했다. 그즈음 신림중앙시장에서 올라간 공연 (이하 )은 내게 '바나나남'을 연상시켰다. 바나나남의 경우야 영상을 꺼버리면 그만이었지만 을 보는 일..